Para a maioria dos softwares de Magic, incluindo Magic Workstation e Cockatrice:
For MTG Arena:
Para Magic Online (MTGO):
Para outros:
Para jogar com seu deck em um torneio oficial ("sancionado por DCI"), você precisa de uma folha de listagem de deck. Aqui você pode baixar tal folha já preenchida com os cards desse deck!
Favor notar que: Esse não é um serviço oficial DCI. Logo, sempre se certifique que a folha contém todas as cartas de seu deck, e atende a todos os requisitos DCI. Caso note algo errado, favor entrar em contato conosco! DCI is a trademark of of Wizards of the Coast LLC.
Visualizando revisão 126. There is a more recent version of this deck.
The main goal of this deck is to enhance interactions by combat, while deterring opponents to attack the crown. This decklist was carefully built with a budget in mind (~150 euros from cardmarket) and tries to improve the game experience of all players around the table while maintaining a decent power level (this is not a group hug).
For these reasons, you'll see that this decklist varies significantly from other Queen Marchesa's decks, mostly by restricting the amount of stax, aikido and increasing the political and combat based archetype.
The main strength of this deck is to never be too threatening to the group. For these reason a lot of group hate cards are not included because we do not want to draw attention towards us. This makes it a strong deck in multiplayer games, where due to its high amount of interactions it will help us create alliances and turn opponents against each other. Thanks to these politics, it often lets us finish in 1v1 situations where we can finish our opponent through combat or burst.
In the following sections I've grouped cards by the main ideas this decks wants to do:
WORK IN PROGRESS
Looks like a controversial title but I'll try to explain myself. In previous versions of this decklist, I was running cards like Wound Reflection or Kambal, Consul of Allocation, which are very strong but come
with a drawback: shifting the table attention towards the Queen. This is completely the opposite of what this deck wants to do ! Most of the time, if your pod has a good threat assessment these kind of permanents will be destroyed before one table turn. So if you're not using them to directly finish the game I think these cards anti-synergies with the deck, which is why I've replaced Wound Reflection with Dictate of the Twin Gods that I always use with flash to finish the game.
In contrary, "weaker" permanents are much more suitable here (and by weaker I mean permanents that don't directly create a big threat) . They have two main advantages: first they are less likely to be targeted by removal, second they usually have a lower CMC.
Take for example Sphere of Safety and Spear of Heliod. The first cost 2 more mana and is often much better at preventing players from attacking you. For these reasons Sphere of Safety is card that will be seen as a "problem" for all my opponents and likely to get removed. On the other hand, the Spear of Heliod is a tool of dissuasion which can become political: say for example, "If you don't remove it, I will not destroy this creature with the spear". So opponents will often want to keep their removal for stronger permanents and even if they do remove it, you only lost 3 manas to cast it not 5.
After multiples games, your pod will likely understand that apart from big X finisher spells, you're not going to be a direct threat to the group. For these reasons it's usually a deck that will not get targeted first and likely to stay long enough to have a important impact on the game whether it wins or not.
One of the Great advantages of building with a budget restriction is to look for alternative cheaper cards. I personally much prefer running little bit weaker alternatives that fit a theme of my deck than staples that are auto-included in 90% of Mardu decks (like Wrath of God for example). Bear in mind, that this is my personal opinion and if you prefer to run your staples like most of my pod do, just go for it.
Although sometimes there are just not any good alternative to a staple, most of the times I believe you can find a card that has almost the same effect without loosing too much power level.
Take Promise of Loyalty for example, it's a 5 CMC boardwipe that leaves one creature for each player. In most decks and situations it'll be seen as a much weaker version than Wrath of God. However in this Queen Marchesa decklist which wants opponents to attack each other the card becomes much stronger: it reads "sacrifices" instead of "destroy" and prevents the remaining creatures from attacking us basically granting two desirable effects from a single card.
Don't misunderstand me, in some cases staples are so broken that removing them will clearly lower the power of your deck. You'll see for example that I'm running Anguished Unmaking, Swords to Plowshares, Grim Tutor, etc... However because I wanted to run 11 removals, at some point the 10th and 11th staples were relatively bad enough for me to consider spicier alternatives. So I've replaced them with cards like Council's Judgment that greatly improves the interaction and fun of the game for everyone and Soul Snare which is an insanely good card specifically for this deck.
Finally being on a budget forced me to search for alternatives of expensive cards. When I started looking for tutors I knew that I couldn't afford Demonic Tutor, but at the same time Diabolic Tutor felt like an absurdly worse version. The alternative I've found: the transmute mechanic from Shred Memory. I've basically build my deck around it, preferring every 2 CMC cards over others : looking for a finisher ? Go find Torment of Hailfire, 2CMC. Protection for your permanents ? Boros Charm, 2CMC. A removal ? Vanishing Verse, Terminate, etc... A Boardwipe ? Starstorm ! I'm not affraid to say that in this deck, Shred Memory is an uncounterable Grim Tutor that doesn't tax your life.
2-sided (coin flip) | |
---|---|
6-sided (d6) | |
20-sided (d20) | |
Sides: |
Double-click to open card details.
Nome | Mão | Turno 1 | Turno 2 | Turno 3 | Turno 4 | Turno 5 | Turno 6 | Turno 7 | Turno 8 | Turno 9 | Turno 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Probabilidades Adicionais |
Please add some cards to the deck to see card suggestions.
Score | Nome de Carta | Tipo | Mana | Raridade | Salt |
---|
Comparar | Revisão | Criado | Por | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Revisão 135 | Julho 30, 2023 | Kyiwa | ||||
Revisão 134 | Julho 30, 2023 | Kyiwa | ||||
Revisão 133 | Março 1, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 132 | Março 1, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 131 | Março 1, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 130 | Março 1, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 129 | Março 1, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 127 | Fevereiro 28, 2022 | Kyiwa | ||||
» | Revisão 126 | Fevereiro 26, 2022 | Kyiwa | |||
Revisão 125 | Fevereiro 26, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 124 | Fevereiro 26, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 123 | Fevereiro 26, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 122 | Fevereiro 25, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 121 | Fevereiro 25, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 120 | Fevereiro 25, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 119 | Fevereiro 24, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 118 | Fevereiro 24, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 117 | Fevereiro 23, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 116 | Fevereiro 22, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 115 | Fevereiro 22, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 114 | Fevereiro 22, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 113 | Fevereiro 21, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 112 | Fevereiro 21, 2022 | Kyiwa | ||||
Revisão 111 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 110 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 109 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 108 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 107 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 106 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 105 | Setembro 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 104 | Setembro 26, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 103 | Setembro 25, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 102 | Setembro 25, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 101 | Setembro 25, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 100 | Setembro 25, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 99 | Setembro 25, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 98 | Setembro 25, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 97 | Setembro 24, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 96 | Setembro 20, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 95 | Setembro 17, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 94 | Setembro 17, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 93 | Setembro 16, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 92 | Setembro 11, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 91 | Setembro 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 90 | Agosto 23, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 88 | Agosto 22, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 87 | Agosto 21, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 86 | Agosto 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 85 | Agosto 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 84 | Agosto 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 83 | Agosto 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 82 | Agosto 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 81 | Agosto 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 80 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 79 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 78 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 77 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 76 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 75 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 74 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 73 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 72 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 71 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 70 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 69 | Julho 31, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 68 | Julho 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 67 | Julho 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 66 | Julho 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 65 | Julho 29, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 64 | Julho 27, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 63 | Junho 9, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 62 | Junho 9, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 61 | Maio 30, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 60 | Maio 16, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 59 | Maio 16, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 58 | Maio 16, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 57 | Maio 14, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 56 | Maio 14, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 55 | Maio 14, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 54 | Maio 14, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 53 | Maio 14, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 52 | Maio 11, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 51 | Maio 11, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 50 | Maio 11, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 49 | Maio 11, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 48 | Maio 11, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 47 | Maio 8, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 46 | Maio 8, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 44 | Maio 8, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 43 | Maio 7, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 42 | Maio 7, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 41 | Maio 7, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 40 | Maio 6, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 39 | Maio 6, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 38 | Maio 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 37 | Maio 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 35 | Maio 5, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 34 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 33 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 32 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 31 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 30 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 29 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 28 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 27 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 26 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 25 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 24 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 23 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 22 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 21 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 20 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 19 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 18 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 17 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 16 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 15 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 14 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 13 | Maio 4, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 12 | Maio 3, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 11 | Maio 3, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 10 | Maio 3, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 8 | Maio 2, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 7 | Maio 2, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 6 | Maio 2, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 5 | Maio 2, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 3 | Maio 2, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 2 | Maio 2, 2021 | Kyiwa | ||||
Revisão 1 | Maio 2, 2021 | Kyiwa |