Salut et merci beaucoup pour les commentaires
Je commence par exprimer que je communique en français et que je ne comprends pas l'espagnol donc j'ai utilisé Reverso pour vous comprendre! Aussi, je suis très enjoué puisque c'est la première fois qu'une personne commente et aime un de mes decks sur Deckstats. J'ai attendu ce moment depuis que j'ai commencé à inscrire mes decks sur le site. Je cherche à m'améliorer constamment et à créer des decks les plus originaux et synergiques possibles. Un Deck idéal pour moi a une synergie principal mais ne doit pas se concentrer à 100% sur la même idée pour pouvoir être prêt au maximum d'éventualités possibles, donc un maximum de decks et d'adversaires différents possibles. Dans ce sens, le deck a plus de chance d'être meilleur contre tous. Là ou il doit être plus précis c'est dans son sideboead où il se concentre sur des types de decks plus spécifiques tout en gardant sa synergie. Je dois avouer que mon deck «fuerza de 4 o más» n'a pas un bon sideboard pour le moment. En fait, il n'en a aucun. Celui présenté ici n'est rien, juste des idées que j'avais mis de côté haha. Désolé pour la confusion, je n'ai pas l'intention de jouer Vivien.
Celà étant dit, j'ai passé plusieurs semaines sur mon deck «Fuerza de 4 o más», c'est le nom du Deck. Je me dois d'expliquer mon idée centrale et ce qui explique les choix secondaires: Le but étant de tuer mon adversaire le plus rapidement possible, en mono-vert, par le terrain de combat avec un thème centralisé autours des créatures «fuerza de 4 o más», trample et d'avoir l'avantage du nombre de cartes en main. Ainsi que d'avoir recours à l'aide des +1/+1 counters, du mana advantage et de la mécanique «fight». Pendant une partie, j'ai l'intention d'avoir un bon nombre de créatures «fuerza de 4 o más» contrairement à un deck créatures qui se concentre sur peu de grosses créatures ou beaucoup de créatures faibles/tokens.
La majorité de la synergie sert à aider le thème «fuerza de 4 o más» ou pour s'y rendre. Ce qui compose le coeur est :
Garruk's Uprising,
Garruk's Harbinger et
Goreclaw, Terror of Qal Sisma.
Toute créature de coût [0,2] doit servir à aider le thème «fuerza de 4 o más» ou à donner de la mana pour s'y rendre plus vite ou à se bâtir jusqu'au tour 3-4 où idéalement ils sont devenus «fuerza de 4 o más». Toute créature de coût [3,∞] doit être «fuerza de 4 o más».
Maintenant, pour répondre aux suggestions, ce que je suis d'accord ou non:
•
Colossal Majesty. Tu as raison! Quand j'ai créé ce deck, j'ai cru qu'avoir 4×
Garruk's Uprising était redondant à cause du trample plusieurs fois mais en les comparant même sans l'effet trample,
Garruk's Uprising est meilleur;
•
Song of Freyalise. Dans la majorité des 4 premiers tours contre la majorité de mes adversaires, elle me permet au I-II de tapper quelques créatures pour avoir plus de mana et me bâtir plus vite sans avoir une menace imminente devant moi pour m'empêcher de l'utiliser. Et le III m'a été utile à gagner plusieurs parties où j'ai quelques créatures sur le terrain, ils gagnent tous +1/+1 counter, trample,
vigilance et indestructible pendant mon attaque. Cela cause beaucoup de dégâts la plupart du temps. Ça été mon coup de grâce plusieurs fois;
•
Elven Bow et
Chainweb Aracnir. Elles me servent avec
Elder Gargaroth et les cartes «fight» contre les créatures avec vol. Surtout que
Chainweb Aracnir peut revenir du cimetière avec 3× +1/+1 counters;
•
Wildwood Scourge et
Gyre Sage. Elle augmentent de +1/+1 counters jusqu'au «fuerza de 4 o más» sans assistance comme
Pelt Collector et
Nessian Hornbeetle.
•
Invigorating Surge. C'est une synergie seulement +1/+1 counter effectivement. Mais, comme démontré plus haut et testé plusieurs fois, la synergie +1/+1 counters ne nuit pas à la synergie «fuerza de 4 o más». Ils sont interreliés. Il serait possible de retirer toute la synergie +1/+1 counters mais je ne crois pas qu'elle nuise. Je vais faire des tests!;
•
Ripjaw Raptor. Avant d'avoir
Elder Gargaroth, elle était dans le deck mais maintenant je ne vois plus son utilité;
•
Old-Growth Troll et
Steel Leaf Champion coûtent 3 et
Goreclaw, Terror of Qal Sisma coûte 4. Il est prévu dans la moitié des cas que un ou l'autre arrive sur le terrain de combat avant Goreclaw. Mais dans tous les cas, c'est du 4/4 ×2 + 1 mana et 5/4 pour seulement 3 mana;
•
Oran-Rief, the Vastwood. Elle est bonne puisqu'elle me permet de tapper et donner +1/+1 counter à toutes mes nouvelles créatures du tour tandis que
Hashep Oasis je dois sacrifier et ce n'est que jusqu'à la fin du tour pour 3 mana.
Memorial to Unity je dois aussi payer 3 et sacrifier pour piger tandis que j'ai déjà assez de pige dans le deck. Même principe pour
Nurturing Peatland.
Mosswort Bridge est déjà présent
;
• Les viviens ne sont pas dans le deck, c'est une erreur de sideboard . Les 3 garruks sont très synergiques puisqu'ils se font rapidement tutor par
Garruk's Harbinger et qu'ils apportent du dommage, du tutor pour créatures, du trample et des créatures.
Vivien, Arkbow Ranger fait des effets similaires aux garruks, par contre je ne peux pas la tutor avec
Garruk's Harbinger;
•
Questing Beast,
Elder Gargaroth et
Garruk’s Harbinger effectivement
;
•
Primal Adversary. Elle est très utile selon moi puisqu'elle me donne différentes utilités pour ma mana inutilisée. Je suis adepte d'avoir toujours des alternatives et dans ce cas-là, je peux grossir
Primal Adversary et mettre des 3/3 haste comme menace rapide si il faut.
Rhonas the Indomitable était dans le deck et je l'ai remplacé puisqu'il ne peut pas attaquer sans autre «fuerza de 4 o más», n'a pas trample et son effet coûte 3 mana jusqu'à la fin du tour.
Primal Adversary, pour 2 mana et plus, j'ai +1/+1 counters et une ou plusieurs créatures 3/3 haste;
•
Shifting Ceratops,
Vine Mare et
Nullhide Ferox belle découverte merci! Je vais analyser ça.
The Great Henge est dans ma liste d'achats mais est hors de mon budget pour le moment hahaha;
•
Ulvenwald Oddity // Ulvenwald Behemoth. Elle me sert pour le haste surtout tandis que le Trample je l'obtient déjà à beaucoup de places différentes alors
Aggressive Mammoth serait redondant pour 6 mana;
•
The First Iroan Games. Je ne me base jamais sur cette carte pour avoir «fuerza de 4 o más». C'est plutôt un bon investissement à long terme. Imaginez pour 3 Manas j'ai un 1/1, 3× +1/+1 counters, pige deux cartes et 1 mana gratuit. Très rentable souvent;
•
Shamanic Revelation. En général je la pige en milieu de partie ou après. Par le temps que je joue la carte, j'ai la plupart du temps déjà 3 à 8 créatures «fuerza de 4 o más» ce qui me donne de 3 à 8 cartes et +12 à 32 de vie;
•
Experiment One a l'air bien;
• Je préfère
Gyre Sage pour la mana étant donné ma synergie secondaire de +1/+1 counters et qui augmente bien sans assistance;
•
Wildborn Preserver. Oooooouh belle découverte merci;
•
Gemrazer,
Prowling Serpopard et
Veil of Summer. De bonnes suggestions pour mon sideboard, merci
;
•
Shapers' Sanctuary. Elle n'est pas nécessaire puisqu'il y a déjà tout l'essentiel pour piger dans le deck;
•
Scavenging Ooze. Vous avez raison, il est préférable de la déplacer dans le sideboard;
Merci beaucoup pour les commentaires! Je vais faire quelques modifications au deck et créer un vrai sideboard avec vos suggestions. N'hésitez pas à visiter mes autres decks dans le dossier «Théoriques» et même commenter si vous le souhaitez
J'espère que mes explications vous éclaire mieux sur l'origine de mon deck. Bonne journée!
Mostrar Mensajes
English
Deutsch
Español
Português
Italiano
Français