deckstats.net
You need to be logged in to do this.
The buttons above will open in a new window. Please return to this window after you have logged in. When you have logged in, click the Refresh Session button and then try again.

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - the niubbo

Páginas: 1 [2] 3 4
16
[it] Forum generale Magic / Re: Norin e Trottasale
« en: Julio 07, 2016, 09:26:24 pm »
Allora partiamo dal presuposto che dall'inglese allitaliano le cose cambiano un pochino, quindi chiedo se qualcuno può rispondere anche a me, quindi.
Consideriamo la pila:

0)Norin the Wary in campo.
1)viene giocato Saltskitter
fine pila: risoluzione della pila: Norin the Wary viene esiliato

fine del turno

1)Norin the Wary torna in campo
2)Saltskitter innesca il suo effetto
fine pila: risoluzione della pila: Saltskitter viene esiliato

siamo di sempre e/o di nuovo alla fine del turno (dipende dai punti di vista)

1)Saltskitter entra in gioco
2) niente... Norin the Wary si innesca con l'istanza "Quando un giocatore gioca una magia o una creatura attacca", quindi nessuna delle due.

finisce il turno (l'avversario ringrazia)

Ma....  se ci fossero 2 Saltskitter?!?!  Loop infinito? La cosa non sarebbe malvagia se avessi impact tremors o Altar of the Brood, ma in mancanza di questi elementi si flippa il tavolo?


p.s. so che è una domanda dentro un form fatto da altri, quindi è che meglio per le prossime volte poni direttamente la domanda in un altro topic, o pongo la domanda sia qui o in un altro post?

17
[it] Forum generale Magic / Re: Bouncer fra una spell e una terra
« en: Julio 07, 2016, 09:05:54 pm »
Per il futuro, la prova del nove è considerare l'ordine di pila: seguendo in ordine di attivazione il costo delle magie (non solo il mana, ma anche effetti tipo "come costo addizionale"), poi risolvendo in ordine contrario gli effetti, e alla fine le istanze attivate dalle magie in pila. In questo caso:
-    (1) Ob Nixilis, the Fallen
-    e la pila finisce.
-    conclusione: Ob Nixilis, the Fallen entra senza problemi.

poi:

-    (1) terra (che non puoi giocare in pila su Ob Nixilis, the Fallen perchè non ha lampo)
-    (2) (in risposta) Crystal Shard su Ob Nixilis, the Fallen
-    conclusione: (2) Shard su Ob Nixilis torna in mano
-                         (1) la terra e dichiarata in campo
-                         (0) istanza Ob Nixilis, the Fallen che si dovrebbe attivare, che non può perché troppo in mano per farlo

Spero di aver risolto qualunque nebbia e/o dubbio per questo ed altri problemi con sto spiegone da infomatico.

Pace.

18
[it] Forum generale Magic / Re: Definizione di morte (°_°)
« en: Julio 07, 2016, 08:51:10 pm »
Grazie ancora, anche per gli esempi.

19
[it] Forum generale Magic / Re: Ho buggato il gioco?!? [1]
« en: Julio 07, 2016, 08:49:39 pm »
Grazie per le risposte!
si insomma mirror entity alla fine fa scombare un sacco di cose carine....
....
....
si.... un sacco di cose carine

20
[it] Forum generale Magic / Re: FAVOURITE TURN 3 KILL COMBO
« en: Julio 06, 2016, 07:47:55 pm »
Per il primo esempio: consideriamo la pila:
twisted image                                                             >tree of perdition
Quindi il twisted image porta a 13/0  tree of perdition>tree of perdition morto.
Dunque in teoria effetto non avrebbe il tempo di attivarsi (anche senza teoria).
Ma...
Mi chiedo cosa accadrebbe se attivassi le istanze al contrario?
Credo proprio niente, mi confermate?

21
[it] Forum generale Magic / Ho buggato il gioco?!? [1]
« en: Julio 06, 2016, 07:40:14 pm »
Il caso che vorrei trattare richiede la conoscenza delle seguenti carte:
 - Necromante di Xathrid ( Xathrid Necromancer )
         Ogniqualvolta il Necromante di Xathrid o un'altra creatura Umano che controlli muore,
         metti sul campo di battaglia TAPpata una pedina creatura Zombie 2/2 nera.
 - Entità Riflettente ( Mirror Entity )
         Cangiante
         {X}: Le creature che controlli diventano X/X e hanno tutti i tipi di creatura fino alla fine del turno.
Ok situazione: possiedo in campo Necromante di Xathrid e Entità Riflettente, entrambe con un segnalino +1/+1 (o qualunque istanza conceda +X/+X) e un altra creatura. Quindi attivo l'abilità mana di Entità Riflettente, pagando X con 0 di mana.
Ora.... la terza creatura si trova di fronte a un triste destino, ma essendo umano innescherà Necromante di Xathrid.
Ora, questo zombi che si trova anch'esso nella stessa situazione, rimanendo anche quest'ultimo umano (attivando quindi di nuovo l'istanza di Necromante di Xathrid)?
In questa visione infiniti zombi-umani morirebbero in maniera infinita, senza fine. Cosa si fa? Si finisce il gioco? Ci si lancia alla gola del sipatico burlone? Niente?
Grazie in anticipo

22
[it] Forum generale Magic / Re: Definizione di morte (°_°)
« en: Julio 06, 2016, 07:21:39 pm »
Innanzitutto grazie, per la completezza e la professionalità.
Per il caso 7 chiedo questo:
-Attivo il Dissotterrare di Spoglie Macellate ( Shambling Remains )
-Lo sacrifico, lo porto al danno letale o gli metto da due o più segnalini -1/-1 (o qualunque altra cosa che finora abbiamo dichiarato essere sufficiente per causare l'istanza di morte)
In questo caso attivo il rantolo di morte o i Dettami di Erebos ( Dictate of Erebos )?
La creatura lanciando il campo viene effettivamente esiliata, ma questa cessazione di presenza viene considerata morte?
Inoltre se aspetto la fine del turno, che causa la <Rimozione dal gioco> e considerata semplicemente come esiliata?
Come già detto grazie per le precedenti risposte e/o quelle future.

23
[it] Forum generale Magic / Definizione di morte (°_°)
« en: Julio 05, 2016, 10:37:27 pm »
La mia domanda è: quando una creatura è da considerarsi morta, nel senso quando attivo ad esempio rantolo di morte o Dettami di Erebos (Dictate of Erebos).
Ecco i casi che o per curiosità o per completezza vorrei trattare.
1)  causa combattimento     (ovviamente si)
2)  causa danno                   (ovviamente si)
3)  causa effetti distruggi     (ovviamente si)
4)  causa sacrificio               (credo di si?)
5)  causa esilio                     
6)  pedina che torna in mano
7)  usare Dissotterrare poi rimuoverlo tramite punto 1,2,3,4 (se questo causa morte) o (6???)
Grazie in anticipo, spero che questo post sia utile anche ad altri.

24
Deck Comments / Re: Charge Artifact - Comments
« en: Junio 14, 2016, 07:37:14 pm »

25
Buon giorno, apro questo topic per una questione specifica volontà del concilio in un uno contro uno.
E del tutto inutile? Davvero non saprei, visto che ci sono numerosi punti non chiari per questa meccanica.

1) Ci si può astenere dal voto?
2) In caso entrambe le scelte ricevano un voto, si innescano entrambe o nessuna? (in caso positivo, visto l'avversario ha sempre l'ultima parola sarebbero delle carte un poco inutili in uno contro uno)



Mi dispiacerebbe se fosse una meccanica utilizzabile solo con Brago's Representative o Grudge Keeper (per quello che vale).
(Comunque non disdegno questa meccanica che è davvero intensa con più di due giocatori)

grazie in anticipo



26
Deck Comments / Re: Will of the council - Comments
« en: Junio 02, 2016, 12:20:44 pm »
but with the Will of the council cards what happens in a 1 on 1?

27
yeah, I love this Christmas!

28
Deck Comments / Re: $9 Unblockable Deck - Comments
« en: Abril 11, 2016, 07:12:49 am »
two invisible stalkers on three suggests putting a invisible stalker

29
[it] Richieste recensioni mazzi / Re: Die and rise stronger - Comments
« en: Marzo 13, 2016, 03:11:44 pm »
i'm not sure for Bloodcrazed Hoplite-Undying Evil's combo
Whenever a +1/+1 counter is placed on Bloodcrazed Hoplite, remove a +1/+1 counter ->from target creature an OPPONENT controls.<- cit Bloodcrazed Hoplite
Bloodcrazed Hoplite ->Butcher Ghoul

30
Deck Comments / Re: Ten-Bucks Dimir-Dredge - Comments
« en: Marzo 13, 2016, 11:14:10 am »
i love it!!!

Páginas: 1 [2] 3 4