Messages

1

[de] Kommentare zu Deckstats / Re: Kommentare zum neuen DeckStats.net?

« on: June 22, 2014, 02:10:00 pm »

Die neue Einbindung von MKM Preisen ist großartig! Sind die angegebenen Preise die Durchschnitts- oder Mindestpreise?

Liebe Grüße,
Philip Gollmann

2

Deck Comments / Re: BUG Faerie V1.0 - Comments

« on: June 02, 2014, 12:27:18 am »

//Lands
4 Verdant Catacombs
4 Misty Rainforest
2 Watery Grave
2 Breeding Pool
1 Overgrown Tomb
2 Island
1 Swamp
1 Forest
2 Darkslick Shores
3 Creeping Tar Pit
2 treetop village

//utility
2 liliana of the veil

//Creatures
2 batterskull
2 Vendilion Clique
4 Snapcaster Mage
4 Tarmogoyf
4 Bitterblossom
2 Scavenging Ooze



//Spells
2 Cryptic Command
1 maelstrome pulse
3 Abrupt Decay
2 Smother
1 slaughter pact
2 mana leak
3 Inquisition of Kozilek
2 Thoughtseize

3

[de] Kommentare zu Deckstats / Re: Option "Drucken"

« on: May 28, 2014, 11:40:38 pm »

Der Vorschlag mit den größeren Graphen - Rechts oben wäre noch Platz für das Maybeboard, euer Logo bzw. Werbung eurer Sponsoren.

4

[de] Kommentare zu Deckstats / Re: Option "Drucken"

« on: May 28, 2014, 11:31:03 pm »

Danke für Deine Rückmeldung!

Ich habe ein wenig herum gebastelt (man verzeihe mir bitte die laienhafte Paint Skizze) um graphisch darzustellen, welches Ausgabeformat ich mir ca. wünschen würde, sofern dies möglich ist - allerdings kommt mir bei meinem Vorschlag vor, dass die Graphen auf Kosten der Größe der Liste mit den Karten größer ausfallen könnten.

Ich hoffe zum Verständnis meines Problems beigetragen zu haben

LG
Philip

5

[de] Kommentare zu Deckstats / Re: Option "Drucken"

« on: May 26, 2014, 01:12:13 pm »

Wie sieht es mit Feedback bezüglich meiner Anfrage aus?

Danke & LG
Philip

6

[de] Kommentare zu Deckstats / Option "Drucken"

« on: May 14, 2014, 02:23:55 am »

Liebes Deckstats Team!

Ich wollte mich erkundigen, ob/wie man die Seite "Deckstatistik" als (wahrscheinlich idealerweise querformatigies) PDF/Bild ausdrucken kann, ohne mit diversen Snipping und Hardcopy Tools hantieren zu müssen? Oftmals erklären die Graphen und systematische Gliederung von deckstats.net das jeweilige Deck besser als jeder Fließtext - daher bevorzuge ich die bildhafte Darstellung auch in Forendiskussionen und suche deshalb nach einem einfachen Weg den Reiter Deckstatistik zu exportieren.

Ich danke euch für eure großartige Seite und verbleibe

mit freundlichen Grüßen,
Philip

7

Deck Comments / Re: GP Prag Maruan - Comments

« on: January 10, 2014, 06:29:08 pm »

1 Steinhagel, 1 Shatterstorm, 1 Ancient Grudge, 1 Kataki, 1 Sowing Salt

8

Deck Comments / Re: UR Delver V1.4 - Comments

« on: December 28, 2013, 03:18:54 pm »

Übrigens denke ich auch, dass das SoL&S besser wäre.

9

Deck Comments / Re: UR Delver V1.4 - Comments

« on: December 28, 2013, 03:17:38 pm »

Ich würde trotzdem noch 2 Vendillion Clique spielen - ansonsten fehlt dir einfach das Potential effizient zu racen und eine flash - Kreatur synergiert auch sehr gut mit dem Counterspell-package. Für die Berechnung der avrg. CMC cost sollte man turn//burn manuell auf cmc2 setzen, damit die Statistik nicht verfälscht wird.

10

Deck Comments / Re: Restoration Vial V1.0 - Comments

« on: July 12, 2013, 12:59:37 pm »

Ich denke, dass das Deck noch ziemlich unausgegoren ist - wenn du die Vial verwendest, solltest du auch wirklich um sie herum bauen und nicht als random 3-off im Deck haben. Meiner Meinung nach entfaltet jene ihr Potential vor allem bei Kreaturen mit enter the battlefield Effekten. Die besten Karten zum "kombinieren" sind mitunter snapcaster und eternal witness. Wenn du in diese Richtung gehen willst, dann empfehle ich dir Recherche im Bereich "eternal command". Auf der anderen Seite ist die Vial sehr gut in White Weenie Varianten, die versuchen va. die Manabase anzugreifen. Solche Decks spielen im Regelfall einen Mix aus Leonin Arbiter / Mindcensor / Thalia / Ghost Quarter / Tectonic Edge + je nach zusätzlicher Farbe weitere Akzente (rot: Blood Moon / Ajani / Bolts / LD, schwarz: Confidant / Liliana / ect.).

11

Deck Comments / Re: Delver Midrange Mix V1.0 - Comments

« on: July 12, 2013, 12:47:38 pm »

Lustigerweise habe ich unlägst auch an Delvervarianten gebastelt - ich denke aber, dass Delver als Tempodeck eine niedrige Kurve haben sollte. Ich weiß nicht, ob die Cryptics sein müssen (obwohl ich sie sehr gut finde), darüber hinaus würde ich wahrscheinlich 4 geist spielen und du könntest dir überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre auf 4 souls hoch zu gehen, wobei du meiner Meinung nach mit 23 Ländern auskommen solltest. Ich denke auch, dass es in diesem Kontext sinnvoll ist sehr viel removal zu spielen (path, bolt, helix, electrolyze, usw.). Um für das Lategame gewappnet zu sein haben frühere Delvervarianten veldalken shackles gespielt, ua. wären 2 deprive auch nicht verkehrt.

12

Deck Comments / Re: Lingering Helix V1.3 - Comments

« on: June 01, 2013, 05:11:07 pm »

Ich würde statt dem Baneslayer noch einen Ajani spielen und dann einfach einmal testen. Die 4. Collonade wäre für's Lategame auch nicht verkehrt

13

Deck Comments / Re: Lingering Helix V1.3 - Comments

« on: May 29, 2013, 12:24:14 am »

Ich denke, dass der Baneslayer, gerade wenn man Lingering Souls spielt, eher redundant ist - mir würde in der Liste das Lategamepotential fehlen, insb. sollten meiner Meinung nach noch weitere Planeswalker implementiert werden (zumindest 1 weiterer Ajani, im Idealfall 2). Mir fällt halt auf, dass du eigentlich gar keinen Carddraw hast, was dich recht schnell in den Topdeckmode kommen lässt. Du könntest dir ua. auch einmal die Tamyo ansehen, ein weiterer sehr guter Planeswalker, der auch gut in dein Konzept passen würde. Generell werden Planeswalker noch stärker, wenn man Lingering Souls spielt - 4 fliegende Blocker sei Dank.

lg
Philip

14

[de] Kommentare zu Deckstats / Re: Kommentare zum neuen DeckStats.net?

« on: January 14, 2013, 01:09:19 pm »

Perfekt, danke

15

[de] Kommentare zu Deckstats / Re: Kommentare zum neuen DeckStats.net?

« on: January 13, 2013, 10:21:06 am »

Ersteinmal möchte ich mich wirklich für diese hervorragende Seite bedanken, die mir immer wieder zahlreiche unterhaltsame Deckbaustunden beschert Ich weiß nicht, ob hier der richtige Bereich für diese Frage ist, doch komme ich mit der #KOMMENTAR Funktion leider nicht zurecht. Mein Wunsch wäre es neben/unter den SB Karten festzuhalten gegen welche MU jene geboardet werdern dh., dass zB steht 3 Ancient Grudge (Affinity) - ist dies möglich?

Danke & lg
Philip