deckstats.net
You need to be logged in to do this.
The buttons above will open in a new window. Please return to this window after you have logged in. When you have logged in, click the Refresh Session button and then try again.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - MrFurious

Pages: [1] 2 3 4
1
Deck Comments / Re: Untitled Deck - Comments
« on: January 01, 2018, 03:51:37 pm »
Channeler Initiate: den würde ich reinnehmen.

Kannst du in Runde 2 spielen. Ansonsten hast du als 2-Mana-Kreatur nur Hapatra, die legendär ist, und deshalb nur einmal auf dem Feld sein darf.

D.h., du würdest dein early Game enorm stärken, weil der Channeler Initiate dir extra Mana gibt (in Runde 3 kannst du schon 4-Mana-Kreaturen spielen) und, wenn du alle minus-Marken heruntergespielt hast, hast du eine 3/4er-Kreatur am Start!

2
Deck Comments / Re: Kerrigan - Comments
« on: December 06, 2017, 11:03:48 pm »
1. Was ist das besondere Potenzial davon, viele Karten auf den Friedhof werfen und bestimmte raussuchen zu können?

2. Kann man das Potenzial vielleicht besser nutzen, indem man auch welche mit höheren Manakosten ins Deck steckt? Außerdem freut man sich über die viel mehr... Insgesamt ist die Manakurve recht kurz, oder?

3. Ich weiß nicht, ob ich den Hangarback Walker so sinnvoll in dem Deck finde: Wenn du den aus dem Friedhof zurück ins Spiel bringst, hat er keine Marken und darf wieder zurück in den Friedenhof wandern.

3
Deck Comments / Re: Lorddragon Ojutai - Comments
« on: October 10, 2017, 11:40:51 am »
Der Sunscorch Regent würde sich jedenfalls mit Silence beißen!

Vom Thunderclap Wyvern bin ich auch ein großer Fan. Alle anderen fliegenden Kreaturen per Flash zu verstärken ist schon geil. Vielleicht solltest du dann aber deine Zauber, die auf Drachen-Synergie abzielen rausnehmen, wenn du deinen Drachenanteil unter eine kritische Grenze fallen lassen solltest.

4
Deck Comments / Re: Lorddragon Ojutai - Comments
« on: October 10, 2017, 09:26:46 am »
Ich weiss nicht, ob es nicht eine bessere Alternative zum Sunscorch Regent gibt. Den finde ich 1.) hässlich, und 2.) gibt es eine keine Synergie darüber hinaus, dass er fliegt, oder?

5
Deck Comments / Re: Chandra - Comments
« on: September 12, 2017, 11:21:05 pm »
Aih, macht mir ein bisschen Angst... Wie groß müssen denn  meine Kreaturen werden, um gegen die Spells anzukommen :(

6
Deck Comments / Re: Thopters and Artificers - Comments
« on: August 31, 2017, 12:50:58 am »
Warum die inventors' fair nicht dreimal?

7
Deck Comments / Re: Mikaeus BGW - Comments
« on: August 21, 2017, 06:51:48 pm »
Die Gavony Township ist echt fett, wobei ich mich vor ein paar Wochen wegen des Preises erstmal dagegen entschieden hatte. Und wenn ich Geld für Länder ausgebe, dann vielleicht eher für welche, die meine Manakurve smoothen, indem sie mehrfarbig sind und eine ungetapped-Option bieten. Aber in dem weiter perfektionierten Deck, wäre das ne fette Karte!

8
Deck Comments / Re: Mikaeus BGW - Comments
« on: August 21, 2017, 06:49:06 pm »
Retribution of the Ancients ist eine schwarze Karte, die ich überlegt habe ggf. noch als Removal-Option aufzunehmen - auch wenn ich nicht weiß, ob sich das wirklich lohnt und welche Karte ich dafür rausnehmen sollte. Und wenn ich das Ivorytusk Fortress wieder reinstecken soll, wäre der Vorteil, Anafenza rauszunehmen und zweifarbig zu werden, auch nicht mehr vorhanden. Außerdem ist Anafenza, the Foremost eine gute Karte, weil sie als 4/4er für drei Mana und als regelmäßiger Counter-Lieferant gut ist.

Was ich an der aktuellen Version ändern könnte, wäre tatsächlich das Ivorytusk Fortress wieder aufzunehmen, und dafür entweder den Cathars' Crusade oder die Kalonian Hydra rauszunehmen.

9
Deck Comments / Re: Mikaeus BGW - Comments
« on: August 15, 2017, 08:06:12 pm »
Ich hoffe, dass die beiden Instants ausreichend sind: Inspiring Call und Dromoka's Command.

10
Deck Comments / Re: Mikaeus BGW - Comments
« on: August 15, 2017, 06:22:41 pm »
Ach, du magst den Herald of Anafenza nur nicht, weil das Bild nicht so geil ist. An sich ist der gut. Hat eine gute Manafähigkeit, die gerade in Verbindung mit Cathars Crusade gut sein kann. Aber bei beiden Karten muss ich wohl abwarten, wie die sich im richtigen Spiel bewähren. Als Alternative für Cathars Crusade habe ich bisher nichts geiles gefunden. Hätte einen coolen Riesen gut gefunden, der meinem mächtigen Heer quasi die Krone aufsetzt. Aber vom Style her passt bisher keine Alternative...

Ich glaube jedenfalls, dass sich bei dem Deck das Spiel regelmäßig in den ersten paar Zügen für oder gegen mich entscheiden wird. Wenn ich bis ca cc4 Mikaeus, the Lunarch, und Anafenza, the Foremost, spiele, dürfte der Rest laufen. Aber eigentlich müsste ich dafür beide viermal drin haben... Naja, eine richtige Analyse können wir ja vielleicht am Samstag schon anstellen.

11
Deck Comments / Re: Engel + Lebenspunkte + Solo Weiß - Comments
« on: August 12, 2017, 07:43:40 pm »
Um euch noch weiter zuzumüllen... Der Effekt von Sanguine Bond vervielfältigt sich ja tatsächlich - was ich gerade erst realisiert habe. Das ist ja mega stark! Vielleicht ist es doch gut, als cc2 den Vizkopa Guildmage zu nehmen und als cc7 den Defiant Bloodlord. Damit könnte sich der Killer des Decks "Divinity of Pride" in Runde 8 mega krass steigern! Ein Angriff und das Spiel ist gewonnen...

12
Deck Comments / Re: Engel + Lebenspunkte + Solo Weiß - Comments
« on: August 12, 2017, 03:49:47 pm »
Worüber man auch noch nachdenken könnte, wäre es zu versuchen, zusätzliche Kartenzieh-Elemente in das Deck aufzunehmen. Beispiele: Survival Cache, Necrologia oder
Underworld Connections...

13
Deck Comments / Re: Engel + Lebenspunkte + Solo Weiß - Comments
« on: August 12, 2017, 03:11:31 pm »
Zu Jappis

in cc1
dein Vorschlag hat überhaupt keinen defensiven Effekt. Läuft das Spiel nicht wie geplant ist der Soul Ward weg bevor ee nutzt, weil man mit ihm Blocken muss. Die kleine Wall ist da imo die beste Lösung. Der Cathedral Sanctifier kann als Trigger besser wirken.
Condemn ist ne geile Karte in dem Deck.

Also der Cathedral Sanctifier wird ja tendenziell auch nur einen begrenzten defensiven Wert haben. Läuft das Spiel nicht wie geplant, bieten auch die gewonnen drei Lebenspunkte wenig Vorteil. Aber das ist wohl insgesamt eher eine Frage des persönlichen Geschmacks. Aber da jedenfalls der Soul Warden quasi nix kostet, würde ich mir den auch noch viermal bestellen, experimentieren und durch try and error zu dem Ergebnis kommen, dass ich recht habe... :P

Defensiv dürfte wohl die kleine Wall im Early Game am meisten bringen, aber ab dem Midgame kann die halt einmal blocken und auf den Friedhof wandern.

14
Deck Comments / Re: Engel + Lebenspunkte + Solo Weiß - Comments
« on: August 12, 2017, 03:03:43 pm »
- Sunscorch Regent und Wingmate Roc (vom Kommentar vorhin) finde ich eigentlich so geil.

Das sollte übrigens heißen, dass ich die nicht so geil finde...

15
Deck Comments / Re: Engel + Lebenspunkte + Solo Weiß - Comments
« on: August 11, 2017, 07:13:28 pm »
Vampire Nighthawk wäre vielleicht eine Alternative!

Pages: [1] 2 3 4