deckstats.net
You need to be logged in to do this.
The buttons above will open in a new window. Please return to this window after you have logged in. When you have logged in, click the Refresh Session button and then try again.

Requiem of a Nightmare (Modern)

Para a maioria dos softwares de Magic, incluindo Magic Workstation e Cockatrice:

For MTG Arena:

Para Magic Online (MTGO):

Para outros:

Para jogar com seu deck em um torneio oficial ("sancionado por DCI"), você precisa de uma folha de listagem de deck. Aqui você pode baixar tal folha já preenchida com os cards desse deck!

(-> Suas Configurações)

Favor notar que: Esse não é um serviço oficial DCI. Logo, sempre se certifique que a folha contém todas as cartas de seu deck, e atende a todos os requisitos DCI. Caso note algo errado, favor entrar em contato conosco! DCI is a trademark of of Wizards of the Coast LLC.

Favor selecionar as colunas que você gostaria de ver:

Grixis midrange deck with a flexible gameplan. It can be particularly aggro with burn spells, but can also reanimate creatures with strong effects that facilitate consistent spell playing or enhancing your board. Snapcaster can abuse burn spells, utility spells like unearth for Lightning Skelemental or Seasoned Pyromancer, but can also consistently interact with an opponent's hand-- all while synergizing with Thing in the Ice as a pseudo-board wipe.

With the banning of Faithless Looting, I incorporated Seasoned Pyromancer because he's essentially a FL on a body. He's also just great for discarding Lightning Skelemental on ETB to get tokens and you could still Unearth LS same turn. I put in a two-of for Pteramander as a good way of keeping the mana curve down after adding SP and chose it over Young Pyromancer given the flying keyword ability and how many spells will be in the graveyard (I also just think YP is pretty underwhelming when compared to Thing in the Ice).

Biggest weakness at the moment is Leyline of Sanctity since all of the CMC1 spells are "target" spells and Leyline of the Void since it can negatively impact graveyard interaction (though this is not as crucial in this deck since the spells are strong on their own). Ratchet Bomb might be slow but it'll wipe Leyline if needed and you could still lean into burn damage while it's out. Engineered Explosives is great catch all for Modern in tri-color decks.

Lastly, I considered Thoughtseize over Inquisition of Kozilek since it's just straight up better, but tri-color decks are notorious for needing lots of fetches/shocks in the early game.

Tags

Sideboard

Maybeboard

This deck appears to be legal in Modern.

Turno: Your life: Opponent's life: Poison counters:
Mão (0)
Library (0)
Graveyard (0)
Exile (0)
Board (0)

Nome

Tipo

Notes

Power

Toughness

card

Tipo

Notes

Power

Toughness

 

Counters

Move this card to:

Actions

2-sided (coin flip)
6-sided (d6)
20-sided (d20)
Sides:

Auto-draw

Auto-untap

Double-click to open card details.

Move selected to:

Probabilidade combinada

Quantidade mínima:
Carta:

Cálculo personalizado

Se eu tiver cópias de uma carta no meu deck de ? cartas, qual a probabilidade de comprá-la vezes?
  Nome Mão Turno 1 Turno 2 Turno 3 Turno 4 Turno 5 Turno 6 Turno 7 Turno 8 Turno 9 Turno 10

Probabilidades Adicionais

Incorporado para Fóruns ou Websites

Para fóruns e blogs favor selecionar uma das opções de BB-Code. Para websites e fóruns que suportem HTML (p.ex. Wizards Community Forums) você pode usar as opções de HTML!

Link para esse deck

Aqui estão todas as revisões desse deck. Clique em uma revisão para visualizar o deck como ele era anteriormente.
  Comparar Revisão Criado Por
» Revisão 39 Janeiro 14, 2020 chaos212
Revert to revision 37
Revisão 38 Janeiro 14, 2020 chaos212
Revisão 37 Outubro 25, 2019 chaos212
Revisão 36 Outubro 25, 2019 chaos212
Revisão 35 Outubro 25, 2019 chaos212
Revisão 34 Outubro 10, 2019 chaos212
Revisão 33 Outubro 10, 2019 chaos212
Revisão 32 Outubro 10, 2019 chaos212
Revisão 31 Outubro 10, 2019 chaos212
Revisão 30 Outubro 10, 2019 chaos212
Revisão 29 Julho 23, 2019 chaos212
Revisão 28 Julho 22, 2019 chaos212
Revisão 27 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 26 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 25 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 24 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 23 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 22 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 21 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 20 Julho 16, 2019 chaos212
Revisão 19 Julho 11, 2019 chaos212
Revisão 18 Julho 11, 2019 chaos212
Revisão 17 Julho 10, 2019 chaos212
Revisão 16 Julho 10, 2019 chaos212
Revisão 15 Julho 10, 2019 chaos212
Revisão 14 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 13 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 12 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 11 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 10 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 9 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 8 Julho 8, 2019 chaos212
Revisão 7 Julho 5, 2019 chaos212
Revisão 6 Julho 5, 2019 chaos212
Revisão 5 Julho 5, 2019 chaos212
Revisão 4 Julho 5, 2019 chaos212
Revisão 3 Julho 5, 2019 chaos212
Revisão 2 Julho 5, 2019 chaos212
Revisão 1 Julho 5, 2019 chaos212
Não existem comentários para esse deck ainda.
nomes de carta em Inglês serão automaticamente linkados.
Além disso, você pode usar BBCode (como [b][/b], [url=...][/url] e etc.) aqui!

An error with your login session occured:
unknown
You can do this in a different tab to avoid losing the data you entered here. Once you are done, click the Refresh Session button and then try again.
If the problem persists, please contact us.