deckstats.net
You need to be logged in to do this.
The buttons above will open in a new window. Please return to this window after you have logged in. When you have logged in, click the Refresh Session button and then try again.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Iwama

Pages: 1 ... 10 11 [12]
166
Deck Comments / Re: Ang3lf1r3 - Comments
« on: March 27, 2018, 09:09:33 am »
Ich habe das Deck leider lange nicht mehr bei uns gesehen :(

167
Deck Comments / Re: Mardu Pyromancer - Comments
« on: March 23, 2018, 07:34:08 am »
Heyho!

Ich finde Vandalblast als Option - wenn auch nicht bei uns im Meta - richtig gut. Zur Not kann man für 'R' die Aether Vial zerstören und für cmc 5 zerstört man ganze Affinity und halbe Tron-Horden.

Celestial Purge 100x über Deathmark mit einer Ausnahme; dem Artwork. Vergleich:
Celestial Purge > Instant > Exile > target permanent
Deathmark > Sorcery > Destroy > target creature
...das rechtfertigt auch die Manakosten nicht. Zumal ich persönlich lieber RB exile, als GW zu zerstören.

Molten Rain / Stone Rain über Fulminator Mage wegen Young Pyromancer - accepted. Aber Crumble to Dust oder Sawing Salt wären vielleicht die bessere Wahl sollte man gerade an Eldrazi Temple denken.

Auriok Champion ist auch mein Konkurrent gegen den Paladin en-Vec im SB von https://deckstats.net/decks/35142/840276-bw-eldrazi/de, als Blocker gut gegen Jund, als Buddy gut gegen Aggro.
Der Paladin en-Vec ist halt deutlich günstiger (in Euronen).

Wenn Wear/Tear über Fragmentize wegen der Möglichkeit, beides ohne Einschränkungen zu zerstören und wegen Instant-Speed, dann werfe ich noch Disenchant in den Ring.
Der Vorteil von Wear/Tear bleibt natürlich, beides simultan zu nutzen.

Als Gravehate halten wir mal fest:
Nihil Spellbomb
Relic of Progenitus
Rest in Peace
Ashes of the Abhorrent
Tormond's Crypt
...da ist einiges Möglich.

168
Deck Comments / Re: Mardu Pyromancer - Comments
« on: March 22, 2018, 02:54:23 pm »
Heyho!

Ich hatte leider noch nicht das Vergnügen, aber...

"Abrade ([Artifact-]Removal") darf ich in diesem Zusammenhang auf Vandalblast verweisen? Ich fände den besser, auch, wenn er nicht noch drei Schaden verteilt.

"Aura Barbs (Boogles mögen die nicht. Aber allen f***ing anderen Decks ist es egal)" stimme ich vorbehaltlos zu. Zumal sich das ggf. mit dem eigenem Blood Moon beißt; man muss ich ja neben Fetches nicht auch noch selbst Schaden reinwürgen.

"Blessed Alliance (So viele Optionen)" Rosinen? Rosinen find ich gut! Weiter.

"Celestial Purge (gegen Jund, Skred, Mono B, BW Eldrazi, uvm.)" Diese Karte hat nicht nur im meinem SB einen Platz, sondern auch in meinem Herzen. Instant, Exile, target PERMANENT. Läuft.

...bei beiden gilt aber natürlich, dass die weißen Manaquellen nicht sooo weit verteilt sind.

Bei den Removals auch gut als Allrounder Anguished Unmaking, Unmake (tatsächlich finde ich die gut), Utter End - zugegebenermaßen spiele ich keinen davon, möchte sie aber dennoch erwähnen. Ist auch keine große Investition.

"Kor Firewalker (Skred Red freut sich. Aber sonst?)", darf ich in diesem Zusammenhang Auriok Champion empfehlen? Leider wieder für WW - nicht immer leicht zu realisieren in diesem Deck.

Lightning Helix? Leider geil!

Molten Rain ist gut, aber wenn wir alles in Feuer werfen wäre auch der Fulminator Mage nicht schlecht.

Und als Artifact/Enchantmentspiker wäre Fragmentize nett; aber für die Artifakte würde ich eher zu Vandalblast tendieren, siehe oben.



Ich würde kein Blau-Splash einbauen, sondern nur eine Insel spielen. Jeder hat Angst vor Inseln. Du gewinnst. ;)

Gerade den Blood Moon stelle ich mir in unserer Runde stark vor.

Über Graveremoval haben wir auch noch nicht gesprochen...

Aber das wird sowas von gut!

169
Deck Comments / Re: BW Eldrazi - Comments
« on: March 22, 2018, 02:34:57 pm »
> ...in der Tat; jedoch ist das SB in seiner jetzigen Form auch aus dem entstanden, was ich da habe.
>
> Ich gebe dir auf der einen Seite Recht; aber auf der anderen Seite habe ich die Überlegung, dass Wrath of God in einem kreaturenlastigem Deck u.U. auch fehl am Platz ist.>
> Die beiden Lingering Souls haben den Weg ins SB geschafft, da ich z.Z. noch nicht weiß, was ich noch hineingeben soll.
>
> Mirran Crusader & Paladin en-Vec sind für unser Meta m.M.n. einfach genial; sobald ich mögliche fehlende Elemente für unser Meta ausmachen kann, werde ich evtl. ein Platz opfern.
>
> An Duress hätte ich auch gedacht, Thoughtseize übersteigt für eine SB-Karte meine finanziellen Vorstellungen. Zumal ich je im Playset auch Tidehollow Sculler und Thought-Knot Seer spiele. Also mehr oder weniger 12 hand-control - davon 8 discard - im Main.
>
> Was ich mir aber tatsächlich noch vorstellen könnte, wäre für's SB entweder Virulent Plague oder Night of Souls' Betrayal, sollten sich Token bei uns etablieren. Night of Souls' Betrayal ist auch gut gegen Aura Hexproof, da Slippery Bogle, Silhana Ledgewalker und Gladecover Scout in ihrer Urform nur 1/1 sind.
> Ebenfalls hatte ich schon als Alternative für den paladin en-Vec über Kor Firewalker oder Auriok Champion nachgedacht.
>
> Mein Plan ist jedoch, unser Meta in den kommenden Wochen erstmal wachsen zu lassen und zu beobachten. Ich habe mich z.B. noch nicht wirklich darum gekümmert, was unser "Time-Vote-Guy" in Blau gespielt hat.

PS: Gegen alle mir bei uns geläufigen Decks müsste ich im SB ganz gut aufgestellt sein.

...so, Rechtschreibfehler und Kartennamen aktualisiert.^^

170
Deck Comments / Re: BW Eldrazi - Comments
« on: March 22, 2018, 02:31:10 pm »
...in der Tat; jedoch ist das SB in seiner jetzigen Form auch aus dem entstanden, was ich da habe.

Ich gebe dir auf der einen Seite Recht; aber auf der anderen Seite habe ich die Überlegung, dass Wrath of God in einem kreaturlastigem Deck u.U. auch fehl am Platz ist.
Die beiden Lingering Souls haben den Weg ins SB geschafft, da ich z.Z. noch nicht weiß, was ich noch hineingeben soll.

Mirran Crusader & Paladin en-Vec sind für unser Meta m.M.n. einfach genial; sobald ich mögliche fehlende Elemente für unser Meta ausmachen kann, werde ich evtl. ein Platz opfern.

An Duress hätte ich auch gedacht, Thoughtseize übersteigt für eine SB-Karte meine finanziellen Vorstellungen. Zumal ich je im Playset auch Tidehollow Sculler und Thought-Knot Seer spiele. Also mehr oder weniger 12 hand-control - davon 8 discard - im Main.

Was ich mir aber tatsächlich noch vorstellen könnte, wäre für's SB entweder Virulent Plague oder Night of Souls' Betrayal, sollten sich Token bei uns etablieren. Night of Souls' Betrayal ist auch gut gegen Aura Hexproof, da Slippery Bogles, Silhana Ledgewalker und Gladecover Scout in ihrer Urform nur 1/1 sind.
Ebenfalls hatte ich schon als Alternative für den paladin en-Vec über Kor Firewalker oder Auriok Champion nachgedacht.

Mein Plan ist jedoch, unser Meta in den kommenden Wochen erstmal wachsen zu lassen und zu beobachten. Ich habe mich z.B. noch nicht wirklich darum gekümmert, was unser "Time-Vote-Guy" in Blau gespielt hat.

171
Deck Comments / Re: Treeskaidekaphobia - Comments
« on: March 22, 2018, 11:21:02 am »
I'm sorry to everyone who opened that card in their m25 booster boxes

Indeed!

172
Deck Comments / Re: BW Eldrazi - Comments
« on: January 17, 2018, 01:06:27 pm »
Stand jetzt ist Stand heute ;D ^^

Die beiden Thalia sind drin - die wollte ich mir dann doch schon gönnen. Der Rest wird aber eher etwas preisfreundlicher sein; also DURESS statt TOUGHTSEIZE im Sideboard.
Das Sideboard will aber so oder so noch gebaut werden.

173
Deck Comments / Re: MarDU GearHULK - Comments
« on: February 06, 2017, 08:05:57 am »
Allein der Wortwitz ist das "Gefällt mir!" wert :D

174
Deck Comments / Re: Abzan - Comments
« on: February 02, 2017, 08:32:20 am »
1st Like, YES!

Ich empfehle immer noch - wenn vielleicht nur im SB - den Renegade Rallier.

175
[de] Magic allgemein / Re: Erfahrung mit Magiccardmarket.eu
« on: January 04, 2017, 08:59:45 am »
Ich nutze beides:

einmal unterstütze ich natürlich den lokalen Magichändler meines Vertrauens, denn Angestellte, der Laden usw. wollen ja auch bezahlt werden und es ist ein schöner Ort zum zocken. Meist kann man (wie meine Vorredner schon sagten) auch etwas am Preis machen; gerade bei größeren Käufen.

Aber ich habe auch durchgehend gute Erfahrungen mit MKM gemacht: das Treuhandsystem und auch der MKM-Support sind hilfreich und dadurch sehr sicher - allerdings greift diese Absicherung nur bei "Tracked-Deliveries" - also Versand mit Sendungsverfolgung. Es lohnt sich hier auch mal in andere Länder zu schauen, da Portugal und Spanien noch recht günstige, Dänemark aber recht teure Versandkosten hat. Alles in allem lohnt sich dann wieder Punkt 1: zahle ein paar Cent mehr und unterstütze deinen lokalen Magic-Store!

176
Deck Comments / Re: The top deck of the Week - Comments
« on: August 11, 2016, 08:09:47 am »
Absolutely great mana base - i tried the starting hand onehundred times and got always enough lands :D

Absolut durchdachte Manabase - Ich habe mich einhundert mal an der Starthand versucht; und ich hatte immer genügenden Länder :D

177
Deck Comments / Re: Cocktail Shrimp - Comments
« on: August 05, 2016, 08:12:55 am »
Heyho!

Dankeschön. Wie immer; das Deck ist noch im normal brew und liegt auf dem Reißbrett. Schon einmal Danke für den Kommentar.

-2 Plains / +2 Hanweir Battlements - acceptet; aber wahrscheinlich nicht gegen Plains, vielleicht gegen die Evolvings; testing.

-4 Impact Tremor wird fest ausgetauscht gegen 4x Lightning Helix

Neu dazugekommen ist der Sun Titan; mal sehen, ob  mir das Kreaturen wiederholen etwas bringt.^^ ;D

Zum Sideboarden bin ich noch nicht gekommen, aber statt Smash to Smithereens wird es vermutlich Vandal Blast.
Über Celestial Purge kann man nachdenken; ich bin mir bei zusätzlichen Removaln noch unsicher - trifft außerdem weder Goyf, noch Ooze.
Relic of Progenitus ist gut; maybe purify the grave; maybe tormod's crypt - aber relic ist wahrscheinlich schon die beste Wahl.
Mirren Crusader - s'läuft!
Freie Plätze im Side lassen sich immer füllen; zwei brauche ich auf jeden Fall gegen Boggles mit Aura Barbs.

178
Deck Comments / Re: Jeskai Stoneblade - Comments
« on: May 08, 2015, 10:08:08 am »
PS: Wer den Schreibfehler findet darf ihn behalten ;P

179
Deck Comments / Re: Jeskai Stoneblade - Comments
« on: May 08, 2015, 10:07:27 am »
Hi! Coole Liste, aber...

Ich frage mich, ob man für 2x Lightning Bolt und ein paar Sideboardkarten unbedingt 'Splashen' muss und denke, dass - meiner Meinung nach - es besser wäre aufgrund der Konstanz eher in zwei Farben zu bleiben.
Mein Vorschlag:
Wenn der Removal gehalten werden soll, dann Lightning Bolt durch Path to Exile ersetzen.
Misdirection 1-off raus und mit Council's Judgement 1-off raus ist Platz für die anderen beiden FOW.
Meiner persönlichen Meinung nach ist Swan Song besser als Spell Pierce - Token hin oder her.
Sideboard neu angepasst (ohne Rot), zB mit Vapor Snag als Option gegen Schutz vor Weiß.

Aber mit Control kenne ich mich so oder so nicht besonders gut aus...

Grüße

Pages: 1 ... 10 11 [12]